Съперниците на Тръмп критикуват решението на Мейн в негова защита

Съперниците на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп в републиканската конкуренция за президент още веднъж се подредиха в негова отбрана в четвъртък, откакто Мейн не му разреши да взе участие в първичните избори избори, вторият щат, който направи това.

Когато Върховният съд на Колорадо забрани на господин Тръмп от първичното гласоподаване там предходната седмица, всички съперници на господин Тръмп също го подлагаха на критика решението, вместо да го употребява като метод за офанзива.

Гов. Рон ДеСантис от Флорида и Вивек Рамасвами, предприемачът, направиха съвсем същите причини в четвъртък вечерта.

„ Това отваря кутията на Пандора “, сподели господин ДеСантис по Fox News след оповестяването на решението в Мейн. „ Можете ли да накарате републикански държавен секретар да дисквалифицира Байдън от гласуването? “

Г-н. Рамасвами, претендентът, който видимо се състезава против господин Тръмп, само че най-ентусиазирано отбрани някогашния президент, още веднъж сподели, че ще се отдръпна от първичните избори във всеки щат, където господин Тръмп не е в бюлетината. Той прикани и G.O.P. област — господин ДеСантис, някогашният губернатор Ники Хейли от Южна Каролина и някогашният губернатор Крис Кристи от Ню Джърси — да създадат сходно заричане.

„ Ето какво действителна опасност за демокрацията наподобява “, сподели господин Рамасвами в изказване. „ Системата е демонски решена да извади този човек, Конституцията да бъде проклета. “

В изказване от акцията на Хейли се споделя, че „ Ники ще победи Тръмп почтено и заслужено. Гласоподавателите би трябвало да решат кой да бъде определен. “

Говорител на акцията на господин Кристи уточни предходните си рецензии към решението в Колорадо. Г-н Кристи сподели по това време, че съдът не би трябвало да изключва претендент от гласуването без правосъден развой, който включва „ доказателства, които са признати от журито “. Той също по този начин сподели, че господин Тръмп би трябвало да бъде надвит в урните.

Други републиканци действаха бързо, с цел да изразят възмущението си в четвъртък. Депутатът Елиз Стефаник от Ню Йорк, републиканец номер 4 в Камарата на представителите, назова отстраняването на господин Тръмп от гласуването в Мейн „ интервенция в изборите, угнетяване на гласоподавателите и крещяща офанзива против демокрацията “.

Реакцията от страна на делегацията на Конгреса на Мейн беше разграничена. Сенатор Сюзън Колинс, единственият републиканец, сподели, че решението, което съгласно нея ще „ откаже на хиляди мейнъри опцията да гласоподават за определения от тях претендент “, би трябвало да бъде анулирано. Сенатор Ангъс Кинг, самостоятелен член, който взе участие в секта с демократите, не отговори незабавно на искане за коментар.

Депутатът Джаред Голдън, демократ от Мейн, който евентуално ще се сблъска с близко претендент за преизбиране, сподели, че не е склонен с решението, потвърждавайки, че господин Тръмп не е приет за отговорен в закононарушението протест и затова би трябвало да остане в бюлетината. Мястото на господин Голдън беше оценено като разтрошаване в разбор на The Cook Political Report.

„ Гласувах за импийчмънт на Доналд Тръмп за ролята му в протеста на 6 януари. Не имам вяра, че той би трябвало да бъде избран отново за президент на Съединените щати “, сподели господин Голдън в изказване. „ Въпреки това, ние сме нация на законите, затова, до момента в който той фактически не бъде приет за отговорен в закононарушението протест, той би трябвало да бъде позволен до гласуването. “

Представител Chellie Пингри, която е на несъмнено място на Демократическата партия в другия конгресен окръг на Мейн, сподели, че поддържа решението на щата.

„ Текстът на 14-та корекция е явен. Никой човек, взел участие в протест против държавното управление, в никакъв случай повече не може да служи на изборна служба “, сподели госпожа Пингри в изказване, добавяйки, че „ нашата конституция е самата основа на Америка и нашите закони и наподобява, че дейностите на Тръмп са неразрешени от Конституция. “